Close
  • Vigtigste
  • /
  • Computing
  • /
  • Apple iMac Pro anmeldelse: Er dette virkelig det pro-niveau udyr Mac-brugere har ventet på?

Apple iMac Pro anmeldelse: Er dette virkelig det pro-niveau udyr Mac-brugere har ventet på?

Apple iMac Pro (2017) handler med iMac Pro Apple4.999 $ UdsigtApple - 27 'iMac Pro med ... Bedste køb $ 4.999,99 Se Apple 27' iMac Pro med ... BHPhoto$ 6.099 UdsigtApple 27 'iMac Pro med ... BHPhoto$ 7.549 UdsigtVis flere tilbud Vi tjekker over 130 millioner produkter hver dag for at få de bedste priser drevet af
Apple iMac Pro - nøglespecifikationer

Processor:Intel Xeon W 10-core 3GHz

Grafik:AMD Vega 64 16GB

VÆDDER:128 GB 2666 MHz ETC


Opbevaring:2 TB SSD

Skærm:5120x2880 5K Retina-skærm


Forbindelser:4x Thunderbolt 3, 4x USB 3, 10Gb Ethernet, SDXC-kortspor, 3,5 mm jackstik, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2

IMac Pro er en ulv i fåretøj. Faktisk understøtter det det. Det er et lille nukleart sprænghoved i fåretøj. På en eller anden måde har Apple pakket en arbejdsstation med op til en 18-core Intel-processor i en ramme den nøjagtige størrelse på den almindelige 5K iMac. Det eneste, der er mere utroligt end den tekniske bedrift at producere det, er den pris, du måske betaler for en. Men dette er en virkelig professionel maskine, og den slags strøm har en pris.


Apple iMac Pro anmeldelse: specifikationer og konfiguration

Apple gav os en smuk tricked-out-model (se specifikationsfeltet ovenfor) til vores gennemgang med en prisskilt, der skubber 10.000 £ -mærket. Den & lsquo; grundlæggende & rsquo; £ 4,899-modellen indeholder en otte-core, 3,2 GHz Intel Xeon-processor, et mindre potent 8 GB AMD Vega 56-grafikkort, 32 GB RAM og en 1 TB SSD. Det er alt sammen meget konfigurerbart, selvom du endda kan vælge en 14-kerneprocessor (en £ 1.440-opgradering fra den grundlæggende mulighed) eller den 18-kernede top-end-option (£ 2.160).

At gå fra 32 GB RAM til 128 GB alene koster £ 2.160. Det tilføjes hurtigt, hvis du planlægger at maksimere det.

Hvis du undrer dig over fordelene ved at bruge den slags penge på en supercomputer, der passer bag en skærm, kan du sandsynligvis allerede udelukke, at iMac Pro er noget for dig, selvom du havde råd til det.

Videoredigerere vil se store fordele ved at have flere kerner til at gengive krævende optagelser og afspille i realtid. Programmører, der kompilerer kode, vil drage fordel af store parallelle computere. Ekstreme Photoshop-brugere finder den gigantiske RAM-mulighed nyttig.


For at gøre det umagen værd skal du sandsynligvis være en person, der ser på prisen på iMac Pro, beregner hvor meget tid det kan spare dem og derefter regner ud, om de to balancerer.

Eller en millionær, der bare virkelig ønsker (ganske vist uimodståelig) Space Grey-finish til deres stationære computer. Og ingen på Pingtwitter vil bebrejde dig for det. Se bare på det!

Men kernen er, at årsagen til, at det koster så meget, er, at det bruger arbejdsstationsdele som ECC (fejlkorrektionskode) RAM, hvilket betyder, at dit enorme, meget vigtige arbejde er mindre tilbøjeligt til at blive beskadiget og nedbrudt apps og tabe dig tid og penge. Hvis du ikke har brug for det, kan du gå billigere.

Apple iMac Pro anmeldelse: ydeevne

Apple iMac Pro anmeldelse

Okay, vi er færdige med at være kedelige og fornuftige nu. Du vil alligevel vide, hvordan det ser ud. Vi føler dig.

Det er klart, det er hurtigt. Virkelig hurtig. Alt hvad du gør, er effektivt øjeblikkeligt, selvom det hovedsagelig er op til lageret. Apples SSD'er bruger en slags mystisk teknologi til at være bare komisk hurtig, selv sammenlignet med hvad der ellers er derude. Vi urede lageret på iMac Pro med skrivehastigheder på 3 GB / s pr. Sekund og læsehastigheder på 2,5 GB / s. Bare for at være klar er det tre gigabyte pr. Sekund. Dette er en del af, hvad der gør det så godt til videoarbejde (se feltet på næste side for vores tamme videopro's mening om, hvad det faktisk vil bruge til 4K-redigering).

Men andre Mac'er har også rigtig hurtig opbevaring (ikke helt så hurtigt, men vi har set MacBook Pros ramme 1,7 GB / s), hvilket gør dem stort set lige så hurtige til at indlæse apps og lignende. IMac Pro's hastighed skiller sig virkelig ud fra andre Mac'er, når du begynder at lave noget processor- eller grafikintensivt.

Så naturligvis var den næste ting, vi prøvede, lidt videoeksport. Vi kan lide at beskatte ting med en videoeksport af en indfødt Blu-ray-fil til en streaming-venlig MP4. Den seneste almindelige 5K iMac formåede at konvertere vores 31-minutters video på 27 minutter. Det er en hård udfordring, og dette er en respektabel score. IMac Pro klarede det på under 10 minutter. 9 minutter og 40 sekunder for at være præcis. Det er hvad vi mener om, at prisen er umagen værd, hvis det sparer dig tid - det er et enormt hastighedsforøg.

Det er en lignende historie, når det kommer til grafik. Den Vega 64-chip, vi har, er AMDs store kraftværk, der er beregnet til at kæmpe mod top-end-kortene fra rival Nvidia, og der er stor præstation her. I Unigene Heaven-benchmarks fordobler det scoren på 5K iMac, hvilket er en god start.

Men det er bare teori. Jo vigtigere faktum er, at hvis du vil spille spil i 4K eller endda 5K, kan du. Ikke altid super jævnt, men spil, der er et par år gamle, som genstart af Tomb Raider, kan ramme 30 fps i 5K og 60fps i 4K ved højere kvalitetsindstillinger. Hold dig til 2560x1440 med mere moderne ting.

Det er også stærkt nok til VR, som Apple gerne vil skubbe på, selvom det stadig kun lige er kommet i gang på Mac-computere. Selvfølgelig har Mac'er generelt dårligere spilydelse end Windows, og du kan købe dette niveau af GPU-strøm til en brøkdel af prisen på en pc, så tænk kun på spil som en bonus her.

Apple iMac Pro anmeldelse: skærm

Apple iMac Pro anmeldelse

En ting blødgør i det mindste prisen på iMac Pro, at den i grunden er en arbejdsstation med en gratis 5K-skærm. En enkeltstående 5120x2880 27-tommers skærm, der forbinder via et enkelt Thunderbolt 3-kabel, giver dig £ 1.400 tilbage, så at få det som en del af pakken her tilføjer helt sikkert appel.

Når det er sagt, er det det samme panel, som du får i den almindelige 27-tommer ikke-Pro iMac, så hvis det er den smule, der interesserer dig, behøver du ikke stubbe £ 5k + op til din 5K-skærm.

Alligevel er det vigtige, at skærmen er helt smuk. Det er lyst, farverne er fantastisk levende, og alt ser naturligvis superskarpt ud. Til fotografering og 4K-videoafspilning er det stort set det bedste i klassen, selvom vi ved, at nogle mennesker ikke kan lide den blanke glasovertrukne finish.

Det har dog en ulempe, at den overhovedet ikke er klassificeret til HDR - at have en indbygget måde at kontrollere din HDR-klassificering på ville have været en velsignelse for videoredigering. 500-nit lysstyrken (sammenlignelig med nogle skærme, der siger, at de er HDR-kompatible) er en start, men ligger langt under de 1.000 nits, der forventes for ægte HDR LCD-tv. Det er heller ikke en indbygget 10-bit skærm, hvilket er, hvad HDR kræver, i stedet for at bruge teknikker til at efterligne 10-bit farve på en 8-bit skærm. Forskellen er lille og klagen niche, men & lsquo; lille & rsquo; og & lsquo; niche & rsquo; er de vigtigste ord, som vi bruger til at beskrive maskinens målgruppe, så det er værd at bemærke.

Rundt på bagsiden af ​​skærmen er det rart at bemærke, at Apple har undgået at skære ned på forbindelserne, som det gjorde på MacBook Pros. Fire almindelige USB 3-porte gør det let at tilslutte alt hvad du vil, og nogle gode gammeldags slots til SDXC-kort, 3,5 mm hovedtelefoner og det ydmyge Ethernet-kabel (dog med en ikke så ydmyg højhastighedsforbindelse på 10 Gbps) betyder at du tilslutter stort set alt hvad du har brug for. Den nye hotness kommer i form af de fire Thunderbolt 3-porte (der fordobles som USB-C-porte, da de & rsquo; er det samme stik). Igen er behovet for Thunderbolt 3 niche, men hvis du har masser af 4K-videoer til at importere, vil 40Gbps overførselshastighed være himlen.

De arver imidlertid problemet, som havnene på de almindelige iMac'er har, hvilket er, at de er smertefulde i røvet for at komme til. Du synes, det er svært at få et USB-stik på den rigtige måde op første gang normalt - prøv at gøre det ved at føle at du når rundt på bagsiden af ​​dette udyr. Måske vil du tilføje til Pro's pris et par hundrede pund til en Thunderbolt 3 multi-port dock, du kan holde dig tættere på.

IMac Pro leveres med et Apple-tastatur og en mus (eller pegefelt, hvilket er vores valg - Magic Mouse er ikke fantastisk) færdig i superkold Space Grey for at matche sin generelle æstetik, naturligvis. Apples tastaturer er stadig et stridspunkt - den ringe følelse af klik er hadet af nogle, men vi har ikke noget imod det efter en lille justeringsperiode. Tastaturet er pænt fladt for god ergonomi og er i fuld størrelse, så det inkluderer et numerisk tastatur.

Apple iMac Pro anmeldelse: dom

Apple iMac Pro anmeldelse

Ville vi så anbefale iMac Pro? Absolut, men hvis du spørger os og ikke en slags specialfællesskab på internettet, er du muligvis ikke den tilsigtede køber. Hvis du vil vide, om det er et forbløffende kraftfuldt mirakel af design, er det dog et fast ja.

Apple iMac Pro anmeldelse: anden mening

Apple iMac Pro anmeldelse

For at finde ud af, hvad Pro's målgruppe synes om det til ægte pro-arbejde, overgav vi det til Alun Pughe, kommerciel film- og videodirektør for Pingtwitters moderselskab, Future.

Jeg har brugt mange forskellige maskiner til avanceret videoredigering, og jeg har aldrig rigtig brydt mig om hvilket mærkelogo de har stencileret på deres chassis, så længe de gør jobbet. Og jeg spørger meget fra dem. Nu hvor 4K-video er normen i min sektor i branchen, har dette virkelig sat katten blandt duerne, når det kommer til ydeevne - at gøre noget i realtid med en tidslinje fuld af Ultra HD-klip har tendens til at bringe mange maskiner til deres knæ. Da iMac Pro kom ind, var jeg begejstret for at få chancen for at se, hvordan den klarede ...

Lad os hurtigt få dette ud af vejen: iMac Pro er smuk. Jeg har altid været fan af iMacs æstetik, men dette er noget specielt. & Lsquo; Space Grey & rsquo; finish er fejlfri, og 5K, 27-tommers Retina-skærm er betagende. Revisionsmodellen kom med den dejlige Magic Trackpad 2, som jeg fandt charmerende og meget praktisk, og Magic Mouse 2, som jeg muligvis på grund af mine store hænder ikke kunne lide så meget. Begge var dog fine og præcise nok til videoredigering.

RØDT øje Til mit arbejde i løbet af den tid, jeg havde iMac Pro, brugte jeg Adobe CC Premiere Pro og samlede RED Raw-optagelser, Canon C200 CinemaRawLite og nogle Sony FS7 XAVC-klip i lavere niveau for at se, hvordan iMac klarede sig.

Det var en glæde at se 4K-optagelser tilbage på iMacs skærm. Farverummet og kontrasten viser dine optagelser smukt, men jeg fandt snart ud af, at jeg ville have mere end 27 tommer skærm til at overvåge klipene og stadig har plads til at skrubbe gennem tidslinjen eller bruge andre vinduer. IMac har flere Thunderbolt 3-porte, så yderligere skærme ville være fornuftige, hvis du købte til professionel videoredigering.

Thunderbolt 3 har nok båndbredde til 5K eksterne skærme, og iMac Pro kan understøtte to 5K-skærme oven på sin egen (eller fire eksterne 4K 4K-skærme), så du får så meget plads, som du har brug for.

Indtagelse af optagelser var øjeblikkeligt, og da jeg placerede de forskellige 4K-klip i tidslinjen, blev jeg straks imponeret over, at der overhovedet ikke var nogen faldne rammer i afspilning. Tilføjelse af flere LUT'er på klipene til klassificering af live farver under afspilning og forbedring af deres indstillinger påvirkede heller ikke oplevelsen (selv når du spiller i fuld skærm). På et tidspunkt havde jeg mere end fire lag af effekter på et klip, før afspilningen begyndte at mangle rammer, og endda warpstabilisering (et ressourceintensivt værktøj til at reducere bevægelse i videoer) tog øjeblikke og ikke de sædvanlige minutter at forberede.

IMac begyndte at kæmpe med 8K RED-optagelser, og da effekter blev tilføjet, var der brug for en forhåndsvisning - men det var at forvente. 8K er virkelig hardcore.

Eksport var også virkelig imponerende. Jeg stod i kø en webvenlig H.264-video med et minut bestående af tilfældige 4K-klip til eksport til et 4096x2160, to-pass-mål på 25 Mbps, og det blev gengivet inden for tre minutter. Det er så meget som fem gange hurtigere end min sædvanlige (temmelig forbandede dyr) maskine. Processen var overraskende stille, og selvom køleventilatorer ikke blev hørt, blev iMac ikke mærkbart varmere. Fuldstændig fantastisk.

Så er iMac Pro et must-buy for avancerede professionelle videoredigerere? Det er bestemt en fantastisk maskine, der gør alt, hvad du håber, det ville, og det gør dem meget godt. Omkostningerne er dog utvivlsomt høje, og dens begrænsede opgraderingsevne er en skam for fremtidssikring. Det var dog en fornøjelse at arbejde på.

  • MacBook vs MacBook Pro: Hvilken Apple-bærbar computer er bedst for dig?