Close
  • Vigtigste
  • /
  • Fitness Tech
  • /
  • Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse: et Garmin rivaliserende løbeur, der er lidt ru rundt om kanterne

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse: et Garmin rivaliserende løbeur, der er lidt ru rundt om kanterne

Jeg kan godt lide forudsætningen for Casio G-Shock GBD-H1000. Den japanske producent forsøgte sit bedste for at levere funktionel G-SHOCK til løbere og inkluderede alle de sensorer designerne kunne tænke på: vi har en optisk pulssensor, en magnetisk sensor, trykføler, termosensor og endelig en accelerator inkluderet i ret stor del af G-Shock GBD-H1000.

• Køb Casio GBD-H1000 direkte fra Casio

Der er meget at se på her, og Casio forsøgte sit bedste for at leverebedst kørende urmuligt på et marked, der har flere store aktører, der har eksisteret i mange år nu. Spørgsmålet er stadig: er et løbende ur bedre ved at have flere sensorer? Lad os finde ud af det.

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse


Slip det som om det er varmt: Casio G-Shock GBD-H1000 er robust nok til at overleve i naturen

(Billedkredit: Casio)

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse: oversigt

Casio G-Shock GBD-H1000 er et løbende ur, der forsøger at bygge bro mellem modetilbehør og fitness-wearables. Dette er ikke Casios første smartwatch, men bestemt den første dedikeret til løbere, og den ledsagende app - Casio Move - er også lige blevet frigivet.


Den vigtigste USP her er de fem sensorer, solopladningsfunktionen, den lange batterilevetid og robustheden i Casio G-Shock GBD-H1000. og faktisk leverer G-Shock GBD-H1000 hype: den har en lang batterilevetid, solopladningen er en cool gimmick, uret er robust (godt polstret og vandtæt op til 200 ATM) og alt det sensorer er til stede, der blev annonceret.

Garmin afbrydelse: skal du være bekymret? Her er det seneste


Casio G-Shock GBD-H1000 understøtter smarte meddelelser, tilbyder VO2 max og træningsstatus estimering. Du kan også oprette planer i Casio Move-appen og synkronisere den med uret, svarende til Garmin Coach, selvom 'Casio Coach' for mig er ikke tilpasset, men i det mindste er det baseret på din statistik.

På ulempen er mange af sensorerne overflødige for løbere, der løber i eller omkring deres hjem, og de sensorer, som de vil bruge, såsom pulssensor og GPS, er ikke nøjagtige nok, så dataene fra dem vil hjælpe løbere med at blive bedre på kører. Da data fra nøglesensorerne påvirker andre funktioner i uret - nemlig VO2 max-estimering, forbrændte kalorier og træningsstatus - skævder manglen på nøjagtighed her virkelig den samlede oplevelse.

Uret er også relativt dyrt for det, det tilbyder: til nogenlunde samme pris kan du få enPolar Vantage V.hvilket er langt mere præcist end G-Shock GBD-H1000, for ikke at nævneGarmin Forerunner 245hvilket er £ 100 billigere og til en vis grad bedre i stand end Casio.

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse


Hukommelse i pixel-skærm har god kontrast og lys nok også

(Billedkredit: Casio)

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse: skærm

Casio G-Shock GBD-H1000 har en forholdsvis lille LCD-skærm, især sammenlignet med urets store krop. Jeg kunne faktisk ikke finde nogen information online om pixeltætheden eller endda størrelsen på skærmen, men ifølge mine meget rudimentære målinger er Casio G-Shock GBD-H1000's nyttige skærmstørrelse omkring 26 mm / 1.02 '.

Skærmen er muligvis ikke stor, men den er let at læse takket være det monokromatiske farveskema. Den hukommelse-i-pixel-teknologi, der bruges her, ligner Garmin Forerunner-serien og giver god kontrast og høj nok opløsning til at vise kørende information. Smarte meddelelser kan derimod være lidt sværere at dechifrere.

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse

Jeg ville ønske, at pulssensoren var mere præcis og GPS hurtigere

(Billedkredit: Casio)

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse: sensorer og nøjagtighed

Som jeg allerede nævnte, tilbyder Casio G-Shock GBD-H1000 mange sensorer og funktioner, der ville tilfredsstille mange løbere, i det mindste på papir. Vi har en optisk pulssensor, 3-akset accelerometer, GPS, magnetisk sensor (kompas), trykføler (højdemåler, barometer) og termosensor (temperatur).

Af disse er de vigtigste for løbere den optiske puls og GPS. Kompasset er ikke meget nyttigt for byløbere, og dataene fra trykføleren ville kun være nyttige for løbere, der tackler ruter i højere højder. Inkluderingen af ​​temperatursensoren forvirrede mig selv i det ellers strålendeGarmin Fenix ​​6 Proogså da det er sådan en tilfældig metric og ikke sikker på om nogen bruger det til at forbedre form.

Casio G-Shock GBD-H1000 tilbyder muligvis en række sensorer, men deres nøjagtighed er ikke stor, i det mindste i øjeblikket. Jeg forestiller mig, at det efter nogle softwareopdateringer vil forbedre sig betydeligt, men for tiden giver de i bedste fald grove skøn.

GPS-signalet tager ret lang tid at samle op, men når det er låst inde, kan uret spore dine bevægelser præcist. Casio G-Shock GBD-H1000 sporer position ved hjælp af ikke kun GPS men også GLONASS og Michibiki (QZSS) satellitsystemer.

Pulssensoren er sandsynligvis det svageste punkt i uret, da det ikke ser ud til at få korrekte målinger uanset urets tæthed. Pulsgennemsnittene er op til ti point i forhold til andre kørende ure og pulssensorer. Da hjertefrekvensen ikke er korrekt, har den en effekt på VO2 max-niveauer, estimater for restitutionstid, målinger af fitnessniveau og mere.

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse

Uhængslet design

(Billedkredit: Casio)

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse: ergonomi

Casio G-Shock GBD-H1000 ser ud og føles som et G-Shock-ur på godt og ondt. People-fan af G-Shock-design vil sætte pris på det farvematchede bløde urethanbånd og beskyttede etuiovertræk plus de overdimensionerede og fremhævede funktioner i GBD-H1000.

Dette er et robust løbende ur: urethan er berømt for sine ridser og temperaturbestandige egenskaber, og Casio G-Shock GBD-H1000's patenterede 'Hollow Core Guard Structure' kan modstå vibrationer fra tunge maskiner ifølge producenten, for ikke at nævne sagens vandtæthed.

Al denne robusthed har en pris: GBD-H1000 er et tungt ur, langt tungere end de fleste løbeure. Den testede model var 99 gram, og Casios officielle vægt for vægt er 101 gram. Til sammenligning klokker Garmin Fenix ​​6 Pro Titanium på 71 gram og Garmin Forerunner 945 på 49 gram. Fitbit Versa 2? 41 gram.

Casio G-Shock GBD-H1000 er også ret omfangsrig, hvilket ikke kun kan være irriterende for nogle løbere, men det kan også påvirke nøjagtigheden af ​​pulsaflæsninger. Det integrerede remdesign gør det endnu sværere for folk med mindre, knoglet håndled at finde den rigtige position, da de ikke kan stramme stroppen for en bedre pasform. Efter min erfaring gjorde stramning af stropperne, at pulslæsningen alligevel blev værre.

Knapperne er placeret rundt om sagen og tydeligt mærket på urskiven. Knapperne har ikke en markant klikdybde, men det er let nok at navigere rundt på skærmene.

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse

Batteriet holder evigt med lejlighedsvis sporing

(Billedkredit: Casio)

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse: batterilevetid

Et aspekt af Casio G-Shock GBD-H1000, som jeg virkelig var imponeret over, er batteriets levetid. Jeg brugte det ikke for meget, men så længe du ikke bruger uret hele tiden og ikke bruger GPS for ofte, kan solopladning stort set holde Casio G-Shock GBD-H1000 i gang på ubestemt tid.

for et ur med en altid tændt skærm er dette ret forbløffende. Den lange batterilevetid er bestemt hjulpet af, at pulsmåler ikke er tændt hele tiden, GBD-H1000 læser kun pulsen under kørsler, og når du skifter til pulsmonitorskærmen.

Jeg fandt også ud af, at ved at gemme uret med forsiden nedad slukkes skærmen, hvilket sparer endnu mere batterisaft. Da Casio G-Shock GBD-H1000 ikke sporer søvn og helt ærligt ikke kan bæres i sengen, kan du gemme den på dit sengebords ansigt natten over.

Billede 1 af 2

(Billedkredit: Casio)
Billede 2 af 2

(Billedkredit: Casio)

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse: funktioner og Casio Move app

I teorien kan GBD-H1000 bestemme VO2 max, træningsstatus, træningsbelastning, restitutionstid, træningseffekt og forbrændte kalorier under træning ved hjælp af en algoritme fra Firstbeat Technologies, den samme teknologi, der blev brugt i Garmin Quantix 6, Montblanc Summit 2, Huawei Se GT 2e og mere. I virkeligheden er forslagene om de fleste af disse statistikker i bedste fald grove skøn, da pulssensoren er lidt slukket.

Misforstå mig ikke, de er alle der, og jo bedre endnu, der er en bogstavelig nedtællingstid i Casio Move-appen, der fortæller dig, hvor længe du skal hvile, før du går i gang med dit næste løb for at optimere genopretningen. Det er super morsomt at se, at du har '16 timer og 35 minutter 'tilbage og ikke kun '16 timer'. Du kan kontrollere din aktivitetslog på uret og også i Casio Move-appen mere detaljeret.

Når vi taler om Casio Move-appen: den er temmelig anstændig, i betragtning af at den netop er blevet brolagt sammen for nylig. Fliserne fungerer godt til at segmentere oplysningerne på skærmen, og nøglestatistikken om kørslene vises på en letforståelig måde. På siden med køreoplysninger har du din sædvanlige løbestatistik, såsom afstand, tid, tempo, men også kadence, opstigning / nedstigning og højde.

Du kan også gennemgå træningseffekten af ​​løbet, og der er også et praktisk lille kortkort tempo / puls / højdeændring. Der er endda en mulighed for at tilføje et notat om løbet, hvilket er praktisk, da du kan markere enhver begivenhed, der har påvirket din løbetur (f.eks. Skulle have en 30 sekunders snak med en 'ven').

Du kan også oprette og synkronisere planer fra Casio Move-appen og kontrollere din tidsplan også derinde under fanen Aktivitet. Planen sammensættes automatisk baseret på dine kriterier og giver dig en tid / afstand og pulsmål, du skal nå ved hvert løb. Denne funktion er ret sej, og især nybegynder kan drage fordel af, at den belastes, gør sig klar til længere løb.

Min yndlingsdel af Casio Move-appen var den måde, hvorpå den viste den rute, jeg tog, og farvelægger hvert segment i henhold til den puls, jeg havde på det tidspunkt. Det er overflødigt at sige, at det ville være køligere, hvis sensoren ville registrere puls korrekt, men når jeg først er blevet opdateret, vil jeg meget gerne køre flere kørsler for at se, hvilke sektioner jeg kæmper med.

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse

Skulle det have mere nøjagtige sensorer, vil jeg helhjertet anbefale Casio G-Shock GBD-H1000

(Billedkredit: Casio)

Casio G-Shock GBD-H1000 anmeldelse: dom

Casio G-Shock GBD-H1000 er virkelig en blandet taske eller et løbende ur.

På plussiden er det sikkert sikkert og godt beskyttet mod elementerne. Uret kan modstå vibrationer, og det er også vandtæt og vurderet til 200 meter, så du kan svømme i det (det registrerer dog ikke pulsen under vand). Skærmen er lys og har en god kontrast, så den er synlig i dagslys.

Designet er iøjnefaldende og sandsynligvis meget tiltalende for folk, der er i det klumpede G-Shock-look. Knapperne er lette at finde, og urets brugerflade er ligetil nok til at bruge. de indbyggede sensorer giver nogle gode statistikker uden behov for eksterne sensorer, såsom kadence, der kan være nyttige selv for mere erfarne løbere.

• Køb Casio GBD-H1000 direkte fra Casio

Appen Casio Move er anstændig og giver et godt overblik over din træningsstatus og løb. Du kan oprette planer i appen og synkronisere den med uret, som nybegynderløbere sætter pris på. Pulsvisningen på kortet er en interessant optagelse og giver yderligere indsigt i løbetræning.

På bagsiden tager sensorerne enten evigt at gøre sig klar (GPS), er ikke nøjagtige (pulssensor) eller overflødige for løbere (tryk- og termosensor). Hovedproblemet er bestemt unøjagtigheden af ​​pulssensoren, da den har en indvirkning på alle de andre funktioner på uret, herunder VO2 max estimat, træningsstatus, forbrændte kalorier osv.

Casio G-Shock GBD-H1000 er også tung, selv sammenlignet med andre store løbeure på markedet. Til sammenligning er den dobbelt så tung som den meget kompetente Garmin Forerunner 945. Det integrerede remdesign gør det endnu vanskeligere for folk med mindre håndled at finde den rigtige pasform, hvilket yderligere kan påvirke nøjagtige pulsaflæsninger.

Det er også værd at nævne, at Casio G-Shock GBD-H1000 er relativt dyr sammenlignet med andre løbeure på markedet. Du kan få en Garmin Forerunner 245 til 100 £ billigere eller en Polar Vantage V til 50 £ billigere, som begge er mere nøjagtige end Casio. Jeg spekulerer på, om at slippe af med de ekstra sensorer og solopladningen ville gøre GBD-H1000 billigere og mere konkurrencedygtig?

Jeg kan ikke sige, at jeg ikke nød at teste Casio G-Shock GBD-H1000, tværtimod. Det er sjovt at bære sådan en masse på dit håndled, og det dristige farveskema (jeg havde den røde version) gjorde netop uret endnu mere synligt på mit håndled. Jeg kunne også godt lide den monokromatiske skærm, der helt sikkert adskiller GBD-H1000 fra konkurrencen, selvom det ganske vist ikke er så fantastisk til at vise multimediebeskeder.

Når sensorerne er opdateret, vil jeg anbefale Casio G-Shock GBD-H1000 til alle modebevidste løbere med større håndled. Indtil da forbliver uret et næsten præcist første forsøg fra Casio for at komme ind på markedet for løbeure.