Close
  • Vigtigste
  • /
  • Hjemmegadgets
  • /
  • Dyson 360 Eye review: på trods af hvad alle andre korrekturlæsere siger, virkelig ikke den færdige artikel

Dyson 360 Eye review: på trods af hvad alle andre korrekturlæsere siger, virkelig ikke den færdige artikel

Dyson 360 Eye tilbud Dyson 360 Eye Robot Vacuum Amazon $ 1.899,99 Vis Vi tjekker over 130 millioner produkter hver dag for de bedste priser drevet af

Dyson 360 Eye fik for nylig en softwareopdatering. Det kan nu prale af en batterimåler, som er en praktisk kosmetisk tilføjelse.

Mere markant tilføjer det også en tilstand med lav effekt. Dette løser potentielt en af ​​mine største bekymringer, som er den utrolige langsomhed af 360 Eye ved rengøring forårsaget af dens behov for regelmæssig genopladning.

Indtil videre har det faktisk ikke formået at gøre en fuldstændig rengøring af min lejlighed på grund af navigationsproblemer. Så jeg kunne ikke rigtig sige, at det har løst 360 Eye's problemer.

Hvis noget, vil jeg sige, at navigationen er værre efter softwareopdateringen, men jeg bliver nødt til at antage, at dette kun er en bekræftelsesforstyrrelse fra min side.


DetDyson 360 Eye kom længe, og til 799,99 £, ikke billigt - du er heldig at finde enDyson-aftalepå det også. Hvis du allerede har gennemgået bedømmelsesresultatet, antager du sandsynligvis, at dette vil være en ret negativ anmeldelse, men det er det faktisk ikke.

Dyson 360 Eye er på en række måder den bedste robot-vac, du kan få. Det er dog ikke det bedste af sin billigere konkurrence tilstrækkeligt til fuldt ud at retfærdiggøre sin pris, og det har et par bemærkelsesværdige mangler sammenlignet med ældre bots.


Skal du købe en? Læs videre, og beslut ...

Dyson 360 Eye: introduktion


Jeg må afgive en pinlig tilståelse her: Jeg er noget af en robo vac nørd. Jeg har prøvet de fleste mærker, fra Roombas, som er tøffe men effektive, til tidlige Samsung-bestræbelser, der gled rundt som absolut poesi i bevægelse, men alligevel sugede næsten intet op.

Jeg har også brugt mærker, der var så fuldstændig ubrugelige til at forhandle selv den mindste hindring, at deres intelligens og evne til at suge lort blev gjort alt andet end irrelevant.

Den perfekte robotvak skal være i stand til at samle støv, fnug, hår og almindeligt spildte ting. Men det skal også være klog nok til at komme rundt og ikke gå glip af områder, behændig nok til at svinge rundt om forhindringer og kraftig nok til at komme over skråninger og forhindringer på gulvet, som den ikke kan undgå.

Ideelt set vil du også have det til at gøre hjørner rigtig godt og dine trapper. Fodpaneler også? Åh, fortsæt så. Nå undskyld folkens: ingen af ​​disse tre ting vil ske med en robot vac. Uanset hvad der sker, skal du bruge en standardstøvsuger såvel som en robot eller se på, hvordan dine hjørner og trapper bliver beskidte, mens resten af ​​dine gulve forbliver glitrende rene og fri for fnug.


Hjemmene varierer; minen er stort set hårde gulve med et par tæpper og tæppebelagte områder. Det er ret ryddeligt, men med et par møbler, som jeg har fundet, er ret udfordrende for bots.

Til mine formål har jeg fundet Neato Botvac Connected og Vorwerk VR100 (som faktisk er en Neato, der er blevet specificeret til det tyske marked, underligt) toppen af ​​bots indtil videre. De koster henholdsvis £ 250 og £ 150 mindre end Dyson 360 Eye, og de er stort set hvad jeg sammenligner det med.

Hvis alt det følgende er for langt til, at du kan gider at læse, opsummerer jeg min opfattelse her. Jeg vil anbefale Dyson 360 Eye, men ikke uden forbehold. Jeg vil også anbefale Neato og Vorwerk, og de er meget billigere.

Alligevel, i betragtning af at jeg ikke rigtig ville anbefale ALLE andre robotter, der er ude af det dusin, eller så jeg har prøvet - selvom jeg ved, at Roombas har deres fans - med det samme, er Dyson 360 Eye i top 3 af alle mekaniske slaverensere tid.

Det meste af den kritik, jeg har af 360 Eye, gælder også for alle andre robotter. Dette er ikke et modent marked, hvor tandproblemer stort set er strøget ud; det er stadig lidt af en ny grænse. Men til den pris, Dyson spørger, håbede jeg virkelig, at det havde spikret flere af disse problemer.

Dyson 360 Eye: opsætning

Kort sagt: et stykke pis. Langt nemmere end alle dets rivaler. Bare fold basen ud og sæt den i, og sæt derefter 360 Eye på den. De fleste robotvægbaser er uhåndterlige og forfærdelige, men dette er designet så godt, at det er klar på få sekunder.

Derefter, for at få fuld funktionalitet, skal du downloade iOS eller Android Dyson Link-appen og parre med din router. Dette håndteres også godt sammenlignet med de fleste tilsluttede hjemmegadgets, men ikke helt smertefri. Sørg for, at du har manualen til hånden, da den indeholder en adgangskode, du har brug for.

Du er nu klar til at gå.

Dyson 360 Eye: rengøringsydelse

Det vigtigste at sige om Dysons squat, men underligt sexede 360 ​​Eye, er, at det også er den bedste robot nogensinde, når det kommer til at suge ting op. Dyson siger, at den har to gange sugekraften fra enhver anden robot, og det er bestemt sandt.

Det er i stand til at rense temmelig tunge spild - vi fik det til opgave at rense instantkaffe granulater ud af et bord uden at falde af, hvilket det klarede - og det er ikke noget, vi risikerer med de fleste andre robotter.

Hvad Dyson dog ikke siger, er at den har 'dobbelt så høj rengøringsevne' '. Det er lige så godt, for i den virkelige verden er rengøringen ikke mere effektiv end de billigere Botvac- og Vorwerk-maskiner, der er nævnt ovenfor.

Hvordan kan det være?

Det er simpelthen fordi robotter ikke er til rengøring af grimme spild eller til at omdanne et hus, der er helt beskidt til en uberørt tilstand. Robot vacs er til at holde allerede ret pæne lejligheder rene ved regelmæssig brug.

Hele pointen med at få en robot til at rense dit sted er, at det ikke involverer nogen indsats fra din side. Så du bruger det dagligt eller hvert par dage. Som et resultat, så længe den kan opsamle støv tilstrækkeligt, vil din lejlighed være fri for støv. Det er ikke så let som det lyder, fordi nogle robotter er PATETISKE ved at suge støv op, og andre er så uklare, at de aldrig kommer i nærheden af ​​noget støv i første omgang.

Brugt regelmæssigt renser et Dyson 360 Eye ikke bedre (dog bestemt ikke dårligere) end en Neato Botvac Connected, der koster betydeligt mindre.

Du ville også være sur for i det virkelige liv at bruge en Dyson til at rense en spildt krukke med instantkaffe-granulater. Ja, det vil gøre jobbet, hvilket er meget imponerende, men det tager ALDER, fordi 360 Eye vil rense hele rummet, ikke kun spildet.

Der er ingen spotrensningstilstand her, i modsætning til næsten enhver anden robotvakuum nogensinde, hvilket er ironisk, for med sin overlegne sugning er dette den første robot nogensinde, der rent faktisk kan drage fordel af en.

Så resumeret, hvis du har spildt en masse kaffe, skal du bare få din normale vakuum ud og rense disse granulater selv, din dovne oaf! Det tager sekunder!

Dyson 360 Eye: design og sandsynlighed for at vinde Robot Wars

Naturligvis er det andet element i 'rengøringsydelse' med en robot ikke kun, hvor godt det suger snavs op, men også hvor i stand det er at komme til alt det nævnte snavs. Vi kommer til det om et øjeblik, men først nogle ord om design.

Som tidligere nævnt er Dyson Eye 360 ​​betydeligt dyrere end Neato Botvac Connected og dens germanske fætter, Vorwerk VR100, og det ser det virkelig ud. Mere imponerende ser Dysons udyr også langt bedre ud iRobot Roomba 980, som i sig selv er prissat til omkring £ 800.

Eye 360 ​​er desuden fyldt med mere whiz bang tech end sine rivaler.

I stedet for at bruge berøringssensorer og scanne fremad med lasere anvender Eye 360 ​​et kamera for faktisk at 'se' omgivelserne. Kameraet sidder oven på maskinen og tager en 360 graders video af dit hjem (som du ikke kan se på eller hacke, så spørg ikke). Det er faktisk det, der giver 360 Eye sit navn. Naturligvis.

I stedet for tilstanden med spillet med rengøringen, selvom det at bruge et kamera er meget imponerende teknisk set, efterlader det stadig 360 Eye at komme rundt mærkbart langsommere end Neato- og Vorwerk-maskinerne, der bruger berøringssensorer og en laser i stedet for at prøve at 'se 'det rum, de er i. Jeg får heller ikke nogen fornemmelse af, at det navigerer mærkbart mere intelligent end de rivaler eller rengør områder, som de savner.

360 Eye fjerner også den lille hvirvlende kantbørste, som praktisk talt hver anden robotvakuum bruger - de er til at feje støv ind i børstehovedets sti, især fra kant og hjørner.

Dyson er meget stolt af denne kendsgerning, og sådanne børster er påviseligt ubrugelige på mange robotter. Men igen har jeg aldrig haft et problem med den på Neatos maskiner. Ja, en spinkel lille børste, der drejer vandret, er en uelegant løsning, men det har ikke en negativ effekt, og det kan tænkes, at det også kan være en reel hjælp til rengøring af hjørner og kanter, hvor ingen af ​​Dyson udmærker sig ved.

Størrelse betyder noget (og det gør også form)

Dyson har et mindre fodaftryk end enhver anden robotstøvsuger på markedet, men den er også højere. Dette giver mulighed for en mere kraftfuld motor, der giver bedre sugning, men det betyder også, at den kan komme under færre møbler.

I mit sted kunne det stadig styre sengen og sofaen, men flere skabe, som Neato heldigvis dykker under, var for lave til Eye 360.

Der er et yderligere problem med Eye 360 ​​ved rengøring under møbler, og det er en del af et bredere problem, som det undertiden har. Det faktum, at det forsøger at 'se' snarere end at nøjes med at opbygge et groft skema over dit hjem ved at bevæge sig rundt, indtil det støder på noget og / eller ved hjælp af lasere.

Så snart den er under en sofa, seng eller hvad som helst, næsten altid, er Eye 360s 'øje' så tæt på undersiden af ​​dine møbler, at det ikke længere kan 'se', så det reduceres til det samme niveau som dets mere dumme rivaler. Men faktisk virker det mere forbløffet som et resultat.

Der er ingen åbenbar grund til dette. Eye 360 ​​er pyntet med andre sensorer, så den vigtigste, der midlertidigt er blindet, skal ikke have noget at gøre, men det gør det klart.

Dette manifesterer sig normalt kun i langsommere præstationer snarere end direkte fiasko for at være retfærdig.

Hvor øjets afhængighed af kameraet bliver et problem, findes der i to andre områder. Hvis et rum er mørkt - for eksempel en gang eller et badeværelse i en lejlighed - kan det ikke rense. Nå, okay, du kan bare tænde lyset.

Det virkelige problem, det ser ud til at have, er imidlertid, hvor lysniveauer er forskellige mellem værelser. Ved lejligheder - ikke altid - ser det ud til at undlade at identificere, at rummet foran er en døråbning, og som følge heraf bliver rummet renset. Det faktum, at det kun sker nogle gange, er hvorfor jeg tror, ​​det har at gøre med lysniveauer.

Jeg antager her, at dette er fordi hvis det næste rum er meget lysere end det, det er i, får det døren til at bleges ud i kameraets øje og ser ud til at være en væg. Hvis det er mørkere end det rum, Eye 360 ​​i øjeblikket er i, bliver det simpelthen usynligt for det.

Så jeg gætter på, hvad jeg siger her er at sikre, at dit hjem er meget ensartet oplyst, hvis du vil bruge en Eye 360. Det er ikke et problem, jeg har observeret med min regulat

Hvilket bringer mig til ...

De problemer, Eye 360 ​​har 'at se', bidrager til et andet problem med sin overordnede ydeevne: det er forbandet langsomt. Og fordi det er langsomt, løber det næsten altid tør for batteri, mens jeg støvsuger min lejlighed (fem værelser, hvoraf kun det ene er stort), så det skal gå tilbage og genoplade, hvilket gør rengøringsprocessen endnu længere.

Der er nu en tilstand med 'lav strøm', der skal løse dette problem på bekostning af mindre kraftig rengøring.

Da jeg betragter det som meningsløst at have en robot vakuum og ikke bruge den dagligt, eller i det mindste langt oftere end du ville bruge en manuel, reduceres strømmen til gengæld for en hurtigere rengøring (på grund af færre genopladninger ) er en fuldstændig acceptabel afvejning.

Desværre kan jeg ikke bekræfte, at det fremskynder processen, fordi 360 Eye ikke har formået at foretage en fuldstændig rengøring siden softwareopdateringen. Jeg antager, at dette er en tilfældighed.

Genopladning er i sig selv ikke en hurtig proces. I lighed med mig selv synes 360 Eye at have brug for at sidde ledigt rundt i mindst en halv time, før det er klar til at komme tilbage på arbejde, selvom det i modsætning til mig ikke kræver lager.

Som et resultat tager det normalt 2-3 timer at gøre min lejlighed, alt sammen sagt og undertiden MEGET længere. Og jeg ved det, fordi Dyson-appen (som mere kort) hjælpsomt fortæller mig det.

Dette er på en måde en god ting, idet det er en del af den meget metodiske og grundige måde, den renser på.

Det betyder dog også, at du virkelig er meget bedre til at lade det gøre sine ting, mens du ikke er i huset for at blive irriteret over, at det støjende kryber rundt i timevis. Dette betyder også, at du ikke kan se 360 ​​Eye på arbejde, og stol på mig, det er en god ting.

At se dette - eller enhver anden robot-vac - på arbejdspladsen vil gøre dig sur af frustration. For eksempel når du ser det bevæge sig på sin mekaniske måde forbi en åbenbar klump af kattehår, der tilsyneladende ignorerer det. Det vil til sidst komme rundt på det hår, men på sin egen forbandede tid og på en måde, der ikke giver mening for os som mennesker.

Så se ikke din robot komme på arbejde, er mit stærke forslag.

Dyson 360 Eye: forhindring af forhindringer

At lade tingene gøre sine ting, mens du er ude at arbejde, danse eller shoppe, er optimalt, da, og det ville være helt fint, hvis Dyson 360 Eye var i stand til at overvinde enhver hindring i vejen. Men det kan det ikke.

Først op, ligesom med enhver anden robotvak, skal du rydde dine gulve så meget som muligt og flytte bestemte møbler.

I mit tilfælde er der et sofabord, hvis base tilsyneladende ingen robot kan overvinde, inklusive 360 ​​Eye. Så det skal op i sofaen. Dyson-o-bot kæmper også til tider med nogle stole, jeg har, så jeg har en tendens til at stikke dem op på bordet.

En ting, du ikke behøver at bekymre dig om, er trapper. Det renser dem ikke, men takket være pålidelige drop-sensorer falder det heller ikke ned over dem.

Mere problematisk kæmper Dyson 360 Eye synligt for at komme ind på badeværelset, fordi der er en lille rampe / kil - ikke et trin - på omkring 15 mm højde, der fører ind i det. Sikkert nok ved nogle - ikke alle - lejligheder bliver badeværelset ikke renset i løbet af 360 Eyes opgaver.

Ironisk nok viser dette reklamebillede, at 360 Eye let håndterer netop et sådant trin takket være dets klumpede tankspor.

Det kan slet ikke beskæftige sig med et rigtig dybt tæppe, jeg har, men åh, jeg har alligevel meningen at slippe af med det.

Det er også fuldt ud muligt, at du måske har efterladt en tilfældig hindring bagved - den bageste blonder fra en sko, et par bukser, din kat - og Dyson 360 Eye er lige så i stand til at blive fanget på det som enhver anden robotstøv, som betyder ikke mere rengøring, før du kommer hjem. Hvilket bringer mig til ...

Dyson 360 Eye: Dyson Link-app

Dyson 360 Eye er en tilsluttet hjemmeenhed, der kan sammenføjes med din router og derfra kontakte Dysons servere. Dette betyder, at Dyson kan udstede firmwareopgraderinger til det - tilføjelse af en spotrensningstilstand virker som en no-brainer - og giver også mulighed for kontrol via app.

Hvad det endnu ikke tilføjer, er evnen til at binde det til et bredere tilsluttet hjemmesystem via IFTTT, Apple HomeKit eller hvad har du.

Dyson Link-appen er den samme, som du bruger til dinDyson Pure Link luftrenser - du har en af ​​dem, ikke?

Tilslutning af 360 Eye til din router og appen er relativt smertefri, i det mindste efter tilsluttede hjemmestandarder. Nej, det forbandt ikke første gang, men det var simpelt nok. Ja, jeg har haft brug for at oprette forbindelse igen efterfølgende, men kun en gang indtil videre. Jeg brugte iOS-appen; Jeg har ikke hørt gode ting om Android-versionen, men jeg har ikke prøvet det endnu, og iOS-en har ikke været dårlig.

Når Dyson Link er parret med vakuumet, kan du planlægge rengøring dagligt (eller uanset hvilken frekvens du kan lide), i løbet af din arbejdstid eller på et andet passende tidspunkt for dig. Groovy.

Hvis du foretrækker ikke at gøre det, giver Link dig også mulighed for at starte og stoppe rengøringen fra hvor som helst i verden, der har en internetforbindelse, og derefter få opdateringer om dit 360 Eyes fremskridt. Dette er virkelig cool.

Hvad der ikke er så sejt er, at appen også giver dig besked om fejl. Dette er bestemt meget klogt, men jeg fandt ud af, at det at få at vide, at mit 360 Eye havde fået en forkert placeret sok sammenflettet på børstelisten, ikke var så stor for mit blodtryk, hvis jeg var på kontoret og ikke kunne gøre noget ved det. Appen vil dog tale dig igennem, hvordan du løser fejlen, når du kommer hjem.

En anden cool og smart, men måske ikke meget nyttig funktion er, at Linket viser dig et kort over, hvor 360 Eye har renset. Dette er uden tvivl fantastisk til at lære robo-vac nybegyndere at stole på deres slave-droid - hej se, det rengøres, ikke bare skyder Netflix op for at se Wall-E! - men på den anden side kan du også fortælle, at tingene har gjort sit job ved, ved du at se på gulvet.

Heldigvis er der også en indstillingsmenu, hvor du blandt andet kan slå meddelelser om, at din robot er død, og ikke vil gøre mere rengøring, før du kommer hjem for at redde den. Uvidenhed er virkelig lyksalighed nogle gange.

Dyson 360 Eye: dom

Dette er den bedste robotstøvsuger, du kan købe, fordi dens sugekraft er større end rivaler, og den kommer omkring så godt som sine rivaler.

Alligevel er det svært ikke at føle sig lidt skuffet over Dyson 360 Eye, fordi det ikke rigtig kommer rundtbedreend det bedste af sine billigere rivaler.

Som jeg bemærkede for et par tusinde ord siden, bør robotvacs bruges regelmæssigt, hvis ikke dagligt, og når de er, behøver rengøringskraft kun at være ganske god, snarere end det niveau, Dyson har valgt her. Ja, det kan suge store bunker teblade, sukker og kaffegranulat op - men du vil faktisk aldrig bruge det til det formål; du bruger en ordentlig støvsuger.

Det er dog ikke rigtig overraskende. Dyson laver innovative produkter, og det laver nogle produkter, der er fantastiske, men det rammer det normalt ikke ud af parken med sit første skud på en ny linje.

Den nylige Dyson V8 - anmeldelse kommer i morgen, vac fans! - negler absolut håndholdte, trådløse støvsugere, men det er hvad, version seks af det pågældende produkt? Tilsvarende var de tidligste Dyson-fans støjende og ikke så store. Først senere gentagelser begyndte præstationsniveauerne at matche innovationen og stilen i tingene.

Dyson 360 Eye mk III vil sandsynligvis være helt knockout.

Det betyder ikke, at du ikke skal købe denne. Hvis det var £ 599 eller måske endda £ 699, ville jeg have få betænkeligheder med at anbefale det uden forbehold til dem, der var klar til at tage springet ind i robotstøvsugere.

For alt, hvad der er lidt Lambrini (lille støvbeholder, ingen spotrensningstilstand) er der et Champagne-øjeblik (appen, de filtre, som du skyller ud i stedet for at skulle udskifte).

Jeg kan dog godt lide at huske på, at de af jer, der læser dette, faktisk skal betale for ting - hvor forfærdeligt. Og 800 pund føles dyrt, når du kan købe især billigere produkter, der, hvis de bruges 'korrekt', giver de samme resultater i praksis.

Ja, Neato og Vorwerk er grimere og mindre innovative og har sjove små roterende børster ved siden af ​​deres børstelister. De er dog også billigere, men alligevel dokumenterede kunstnere, i det mindste i min gaffe.

På den anden side er det dine penge, og Dyson 360 Eye er, selvom det er dyrt og let fejlbehæftet, det nuværende bedste af sin race. Det er også værd at bemærke, at evnen til at opdatere vac's software betyder, at det kan være et endnu bedre produkt om seks måneder, da der tages mere brugerfeedback om bord. Vi holder dig opdateret, hvis det er tilfældet.

£ 799,99 | Køb Dyson 360 Eye